Pour Conclure

Au terme de ce voyage dans la littérature sur la direction des entreprises, on ne peut manquer de de remarquer la persistance tout au long du siècle, et jusqu’à la veille de la seconde guerre mondiale, de quelques thèmes majeurs.

On pense naturellement au paternalisme, inventé sous l’Empire par des fonctionnaires et des industriels, et qui vit toujours, sous des formes aisément reconnaissables dans nombre d’entreprises contemporaines.

Il y a aussi la longue lignée d’auteurs qui, des ingénieurs militaires mécaniciens du début du 19e siècle aux tayloriens de l’entre-deux guerres, ont développé cette mesure fine du travail que l’on retrouve aujourd’hui dans les préoccupations de tous ceux qui ne jurent que par l’amélioration de la productivité. On s’interroge parfois sur les difficultés qu’éprouve l’industrie française à créer des emplois, même dans les périodes de croissance. La réponse est peut-être dans l’utilisation de ces méthodes.

Autre tradition forte : ce goût du calcul qui traverse tout le siècle, mèle l’art de l’ingénieur à celui de l’économiste et évoque les travaux des spécialistes contemporains de la recherche opérationnelle. L’hyperrationnalisme est l’une des caractéristiques majeures du management à la française. On l’attribue volontiers à la formation cartésienne et mathématique des élites de l’industrie. L’explication mériterait d’être complétée : au travers du calcul, c’est la décision que ces ingénieurs veulent mathématiser, moins par goût des mathématiques que par souci de contrôler l’activité de leurs collaborateurs.

On pourrait encore rapprocher les démarches particulièrement fécondes de Gérard Christian et d’Emile Belot qui cherchent tous deux à comprendre l’organisation et l’industrialisant en recherchant leur logique dans une analyse fine des machines. Le premier invente la standardisation, le second découvre les flux dont le fordisme fait, à la même époque, l’expérience aux Etats-Unis.

Il faudrait, enfin, évoquer la forte empreinte que le discours libéral de Jean-Baptiste Say et Courcelle-Seneuil a laissé dans la vision que les français ont de leur économie. Sans doute furent-ils les premiers théoriciens de la PME, de l’entreprise personnelle qui repose toute entière sur l’énergie, la volonté de réussir de son fondateur. Nos discours les plus courants sur ces "entreprises de taille moyenne qui créent des emplois" ont un long, un très long passé.

Tous ces thèmes qui courent tout au long du siècle, s’entrecroisent, s’enrichissent dans les textes des uns et des autres, sont les fils rouges d’une tradition qui s’ignore. Tout entier tournés vers les résultats du prochain trimestre, les managers trouvent du nouveau là où il n’y a, souvent, que la reprise au goût du jour de vieilles recettes.

Ces textes ont été peu lus et trop rarement commentés pour qu’on puisse leur attribuer l’invention du management à la française. Ils ont accompagné son développement, et en ont fait, à leur manière, par bribes, la théorie. Ils montrent que l’industrie française a très tôt acquis quelques uns de ses traits majeurs : méfiance à l’égard du marché, partage des rôles entre l’entreprise, garant d’une certaine paix sociale, et l’Etat qui la protège contre la concurrence extérieure et prend en charge la formation de ses collaborateurs, de ses élites, les ingénieurs, mais aussi de ses cadres subalternes dans les écoles professionnelles.

On comprend mieux, à leur lecture, pourquoi les réformes sont si difficiles. Ne serait-ce que pour ce motif, ils méritent mieux que le silence et la poussière des bibliothèques.

Index des noms cités

Albert 74

Amar 64; 119; 120; 122

Aristote 66

Audiganne 1; 74; 83; 84; 85; 86; 92

Aurientis 120

Awkright 38

Babbage 1; 4; 9; 12; 41; 54; 56; 65; 76; 84; 99; 106; 111

Babbage 55

Barnard 128

Bart 59

Bastiat 71; 84

Baudrillart 83

Beauregard 84

Beccaria 5; 19

Belidor 63

Bellecontre 80

Belleville 77

Bellom 95

Belot 2; 4; 37; 115; 126; 127; 128; 129

Bentham 23; 24; 40; 73; 104; 106

Bergery 1; 15; 20; 24; 39; 64; 65; 66; 67; 68; 77; 84; 99; 103

Bieneman 121

Binet 114; 115; 119

Blanc 74

Blanqui 1; 3; 4; 35; 42; 45; 46; 53; 83

Bonaparte 62

Boston Consulting Group 7

Boulton 50

Bouygues 21

Brassey 112

Bréguet 77

Brien 52

Buchez 90

Burnham 44

Cabet 47

Cantillon 36

Carey 84; 112

Carnot 59; 73

Carnot 72

Chagot 31

Chaix 21

Chaplin 24

Chaptal 26; 27; 50; 60

Chardon 103

Charlety 58

Chevalier 59; 70; 71; 72

Cheysson 1; 4; 34; 81; 82; 90; 92; 93; 94; 95; 96; 97; 98

Christian 2; 4; 10; 11; 12; 13; 38; 55; 99; 111; 129

Citroën 77; 96; 124; 125; 126

Clapérède 121

Clapeyron 59; 62; 68; 73

Clémenceau 101

Coase 48

Colson 1; 4; 78; 79; 101; 103

Combes 62

Comte 2; 3; 12; 78

Considérant 47; 49

Constant 46

Coriolis 4; 63; 64; 114

Costaz 3; 16; 17; 27; 50

Coulomb 6; 63; 64; 66

Courcelle Seneuil 1

Courcelle-Seneuil 32; 39; 41; 42; 44; 84; 129

CourcelleSeneuil 40

Courteline 102

d’Alembert 5

d’Iribarne 25

Davaine 80

Delessert 22; 25; 27; 33; 89

Delors 96

Desanti 47

Descartes 80

Diderot 5

Digeon 100

Dolfuss 92

Dubreuil 123

Dufaud 53

Dunoyer 39

Dupin 1; 3; 51; 52; 53; 60; 65; 77; 122

Dupont de Nemours 37

Dupuit 77; 78; 79

Dupuy 102

Durkheim 12; 99; 101; 103; 128

Elias 17

Enfantin 58

Fayol 1; 4; 20; 99; 101; 103; 106; 107; 109; 116; 119; 128

Fayol 3

Fichte 79

Flachat 59; 64; 65; 68; 71; 77

Folin 120

Forbonnais 37

Ford 38; 39; 124; 126

Foucault 16; 23

Fourier 2; 47; 48; 49; 71; 75

Franklin 52

Friedmann 122; 128

Galbraith 44

Gantt 111; 119; 123; 124

Garnier 35

Gerando 3; 25; 26; 27; 30; 33; 83; 97

Gide 31

Giffard 77

Gilbreth 64; 111; 122; 123

Godin 47; 71; 72

Gouvion de Saint-Cyr 61

Guérin 47

Guesdes 113

Guilbault 2; 4; 44; 104; 105; 106

Halbwbachs 25

Halwbachs 128

Hauser 96

Hobbes 79

Houel 87

Hugo 58

Hume 5

Janet 128

Jaurès 113

Juglar 85

Keyder 52

Keynes 44

La Mettrie 6

La Rochefoucauld-Liancourt 25; 33; 83

Labry 104

Lafargue 101

Lagrange 62

Lahy 121

Lalanne 62; 75; 76; 80; 81

Lallemand 80

Lamartine 47; 58

Lamé 59; 68; 71

Lamirand 96

Lammot du Pont 65

Landes 25; 31

Laplace 4; 62

Laurent 59

Lavoisier 6

Le Chatelier 3; 111; 117

Le Play 3; 28; 34; 81; 90; 92; 94

Leclaire 21; 47; 90; 91

Lecote 113

Leroy Beaulieu 85

Leroy-Beaulieu 112

Levasseur 84; 113

Liancourt 27

Limay 27

Loewi 123

Lyon 80

Malthus 34

Mandeville 5; 8; 29

Marey 114; 115; 120; 122

Marie 74

Marshall 1

Martin 29; 30

Marx 8; 47; 59; 70; 75

Mascheroni 62

Massau 80

Mauléon 68

Mauss 31

Mayo 95; 128

Michel 80

Michels 98

Mill 31; 41

Millerand 119

Molard 3

Monge 4; 62

Montgolfier 47; 49

Morin 4; 64; 114; 115

Mounier 25

Myers 122

Nadaud 113

Navier 64; 66; 114

Obenheim 80

Oberkampf 18

Ocagne 80; 81

Owen 47

Owens 71

Parent-Duchatelet 60

Passy 92

Perronet 5; 6; 12

Piobert 80

Planus 123; 124

Poincaré 102

Polyani 31

Poncelet 4; 63; 64; 66; 114; 115

Pradier 12

Prévot 80

Prony 3; 9; 10; 62

Quetelet 55

Quételet 82

Rae 113; 114

Rateau 77

Rawls 26

Renan 100

Renouvier 47

Reybaud 1; 51; 52; 73; 74; 83; 84; 85; 86; 88

Rials 109

Ricardo 68

Rist 113; 114

Roy 125

Saint-Simon 2; 36; 47; 58; 70; 71

Samuelson 31

Sartre 47

Say 1; 3; 4; 11; 13; 26; 35; 36; 37; 39; 40; 41; 42; 43; 44; 45; 47; 60; 63; 65; 66; 70; 84; 115; 129

Say 35

Schneider 90; 93

Schumpeter 77

Seguin 49

Sembat 102

Siemens 118

Smith 5; 6; 9; 12; 13; 22; 25; 35; 37; 76; 87; 106; 114

Sombart 105

Taine 112

Talabot 104

Taylor 1; 4; 21; 37; 55; 61; 63; 65; 68; 81; 87; 99; 111; 115; 116; 117; 119; 121; 127

Thomas 75; 76; 119; 120

Thompson 111; 119; 123

Thuillier 28

Tocqueville 3; 51; 52; 62; 101

Tolman 96

Turgot 6

Ure 1; 4; 13; 16; 53; 54; 65; 73; 76

Vaillant 113

Vanuxem 95

Vatin 65

Vauban 63

Vigny 58

Villermé 3; 83

Villette 96

Waddington 113

Walras 31; 47; 84

Watt 28; 50

Weber 3; 97

Weiler 90; 97; 98

Wendel 88

Woolf 28

Young 30