Programme sommaire des réformes sociales et politiques 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les capitaines Renard et Krebs, inventeurs des ballons dirigeables, comparaissent contradictoirement avec l'Économie politique devant le tribunal du Progrès. 

Le Progrès. - Économie politique, vous êtes accusée par les capitaines Renard et Krebs de professer des doctrines subversives sur la non intervention sociale, et d'encourager par des manoeuvres frauduleuses et déloyales des doctrines tendant à entraver l'exercice de ma souveraineté. 

L'Économie. - Le pouvoir du Progrès ne peut prétendre restreindre la liberté individuelle, et mon action sur les hommes et les sociétés n'a d'autre objectif que de combattre les tentatives de contrainte exercées sur les individus par les particuliers ou par l'État. 

Le capitaine Renard. - Tout cela est très beau, en paroles ; mais, si j'avais été abandonné à moi-même, ne possédant aucun capital, je ne serais jamais parvenu à collaborer fructueusement à une aussi grande découverte. 

Le capitaine Krebs. - Mon cas est le même ; si l'État n'avait pas mis à notre disposition quelques parcelles des capitaux qu'il prélève, un peu par contrainte, sur les autres citoyens, nous n'aurions jamais pu exécuter les travaux d'études que nous faisons depuis plusieurs années à l'école d'aérostation de Meudon. 

L'Économie. - Si vous aviez sollicité les capitaux particuliers, vous auriez pu constituer une société anonyme, et exécuter vos plans sans qu'il eût été nécessaire de fournir des capitaux autoritairement soustraits à la destination ordinaire des impôts. L'appas des bénéfices probables n'aurait pas manqué d'attirer à votre entreprise des capitaux qui, en venant librement à vous, auraient acquis le droit de participer à la libre jouissance des fruits de vos travaux. 

Le capitaine Renard. - Vous oubliez que les capitaux individuels ne viennent jamais encourager les recherches, les études. Leur action la plus audacieuse consiste à s'emparer d'une découverte, assez avancée pour donner des résultats immédiats ; et s'ils acceptent de commanditer des chercheurs, ce n'est qu'autant que ces chercheurs sont liés à poursuivre le perfectionnement d'une première oeuvre déjà pratique. 

Le capitaine Krebs. - Lorsque nous avons commencé à jouir de la subvention sociale, nous ne pouvions, abandonnés à nos propres forces, pousser plus loin nos expériences ; et les résultats d'alors n'étaient pas assez probants pour fixer l'attention des capitalistes ; nous étions impuissants sans l'intervention sociale. 

Le Progrès. - Les motifs allégués par les capitaine Krebs et Renard sont rigoureusement vrais ; ces inventeurs auraient pu, pour établir le bien fondé de leur plainte, déclarer que jamais aucun capitaliste individuel n'était venu s'offrir à eux. 

L'Économie. - Il n'en aurait pas été ainsi, si ces inventeurs avaient donné une grande publicité à un appel au crédit : la demande attire l'offre. 

Le capitaine Renard. - Grande publicité, qu'il aurait fallu payer très cher, avec de l'argent que nous n'avions pas et qu'on ne nous aurait pas prêté ! 

L'Économie. - Maintenant, vous ne pourrez vous plaindre de manquer de publicité, tous les journaux ont longuement parlé de votre découverte, et, après deux ou trois expériences venant confirmer votre première démonstration, les capitaux afflueront de toute part vers vous ; car, je ne suppose par que vous laissiez à l'État le droit de jouir tyranniquement du fruit de votre initiative individuelle et la faculté de régler, administrativement, dans quelle limite et comment vos contemporains et les générations futures bénéficieront de votre invention. Après tout, la direction des ballons résulte bien de vos efforts individuels, et ce qui est individuel dans son origine doit l'être dans sa destination. 

Le capitaine Krebs. - Je ne conteste pas la vérité de cet axiome, mais il s'agit de savoir si notre invention est d'origine individuelle. 

L'Économie. - Mais on a jamais dit que d'autres que vous aient concouru à la conception et à la direction des travaux exécutés à Meudon. 

Le capitaine Renard. - Cela est vrai ; mais il est certain que, si d'autres, avant nous, n'avaient longuement travaillé à la solution du problème, si l'art de construire les ballons n'avait atteint le niveau auquel nous l'avons trouvé, si la science de l'électricité n'était arrivée à la connaissance des accumulateurs, nous n'aurions pu exécuter notre oeuvre qui dépassait notre conception sans ces moyens d'action révélés par de successives générations de chercheurs dont beaucoup sont morts à la peine. 

L'Économie. - Tous ces moyens accessoires, tous ces progrès antérieurs étaient à la disposition de tous ; vous seuls, vous êtes montrés capables d'en tirer parti, et les résultats acquis doivent nécessairement rester votre propriété pour en jouir selon les termes de la loi. 

Le Progrès. - Si l'invention des capitaines Renard et Krebs était leur propriété exclusive, ces citoyens ne pourraient la faire fonctionner selon les besoins généraux ; ils devraient recourir à des capitalistes, qui n'accepteraient cette entreprise qu'autant qu'ils pourraient conserver la liberté d'en fixer à leur guise les applications, et qui subordonneraient la vulgarisation de ces procédés aux chances de bénéfices dont ils resteraient les libres appréciateurs ; il est préférable que l'État récompense dignement les inventeurs et que la navigation aérienne revienne au domaine public, l'État laissant aux particuliers le soin de l'exploiter là où ils seront capables d'en maintenir les applications proportionnellement aux besoins généraux, en l'organisant lui-même dans les centres où l'initiative individuelle se montrera incapable de satisfaire le public. Et, dans un cas comme dans l'autre, les conditions de ces entreprises privées ou nationales doivent être réglées de telle sorte que la société recouvre au profit de tous une rémunération proportionnelle aux divers concours tirés du domaine public. 

Le capitaine Krebs. - L'État, intervenant comme représentant des services puisés dans le domaine public, se procurerait des ressources pour remplacer par des revenus nationaux les impôts prélevés sur le travail des classes laborieuses. 

Le Progrès. - Il est évident que les théories prônées par l'Économie politique, si elles avaient prévalu, auraient paralysé le génie inventif des capitaines Krebs et Renard, comme elles auraient privé l'humanité des belles découvretes du grand Pasteur. Mais, les subventions sociales accordées à Pasteur, et aux requérants eux-mêmes, étant la preuve que les théories de l'Économie politique n'ont pas une influence capable d'entraîner les hommes réfléchis à des pratiques contraires à notre action bienfaisante, il y a lieu de considérer comme inoffensives les doctrines de l'Économie politique, dont l'action néfaste peut à l'occasion prouver la faiblesse du raisonnement de ceux qui les acceptent. 
Nous jugeons qu'il n'y a pas lieu de sévir contre l'Économie politique, que nous considérons ne pas sortir du domaine des fantaisies individuelles inoffensives, et nous encourageons les capitaines Renard et Krebs à persévérer dans leurs fécondes recherches, en souhaitant que l'État ne leur ménage ni les subventions ni les récompenses. 

L'Économie. - Vous nous conduisez au socialisme d'État, au communisme, dont on fait éclatante justice, les directeurs de l'Économiste, de l'Économiste français, les professeurs au Collège de France, les membres de l'Institut, les académiciens de l'Académie des sciences morales et politiques ! 

Le Progrès. - L'affaire est entendue. Allez vous asseoir. 
 

1. Placer le bien de la vie humaine au-dessus de toutes choses, dans les institutions, dans les lois et dans la protection sociale.
2. Faire des garanties de la vie humaine et de la liberté, la base de la constitution nationale.
3. Réforme du régime parlementaire par le concours éclairant l'élection et par la liberté de tous les moyens d'investigation sur la valeur des candidats.
4. Organisation du suffrage universel par l'unité de Collège national pour l'élection des députés ; chaque électeur votant, par bulletin de liste, pour autant de députés qu'il y a de ministères. Dépouillement dans chaque commune, recensement à Paris.

Ce système établit : 
La liberté de l'électeur dans le choix des députés avec la presque certitude de donner un vote utile ; 
L'égalité des suffrage pour tous les citoyens ; 
La possibilité pour les minorités de se faire représenter ; 
La représentation par les supériorités. 
5. Renouvellement annuel de moitié de la Chambre des députés et de tous les corps élus. La volonté du peuple souverain est toujours ainsi mise en évidence.
6. Rétribution de toutes les fonctions publiques dévolues par le suffrage universel.
7. Égalité civile et politique de l'homme et de la femme.
8. Le mariage, lien d'affection. Faculté du divorce.
9. Éducation et instruction primaires, gratuites et obligatoires pour tous les enfants.

Les examens et concours généralisés avec élection des élèves par leurs pairs dans toutes les écoles. 
Diplôme constatant la série des mérites intellectuels et moraux de chaque élève. 
10. Écoles spéciales, nationales, correspondantes aux grandes divisions des connaissances et de l'activité humaines, gratuitement accessibles à tous les élèves qui en seront reconnus dignes par les concours, les examens et les élections.
11. Suppression du budget des cultes. Séparation de l'Église et de l'État.
12. Réforme des impôts et suppression des impôts indirects.
13. Plus d'impôts du vivant des personnes.

Les ressources publiques constituées par le droit d'héritage national dans la fortune des citoyens après leur mort, et par les revenus que l'État retirera des biens passés entre ses mains. 
14. Hérédité progressive de l'État suivant l'importance des successions en ligne directe, des cessions volontaires et par testaments.

Droit d'hérédité complète de l'État en ligne collatérale à moins de testaments. 
Les grandes fortunes faisant ainsi, dans une juste mesure, retour à la société qui a aidé à les produire. 
15. Remboursement des dettes publiques avec les ressources de l'hérédité.
16. Organisation nationale des garanties et de l'assurance mutuelle contre la misère.
17. Suppression des emprunts d'État.
18. Lois protectrices du travail et de la participation des travailleurs aux bénéfices de la production.
19. Réforme des habitations insalubres dans les villes et villages.

Amélioration dans l'architecture des villages et des logements du peuple par la construction d'habitations unitaires ou palais sociaux. 
20. Libre échange entre les nations.
21. Abolition de la guerre offensive.
22. Arbitrage international jugeant tous les différents entre nations.
23. Désarmement européen.
24. Les nations maîtresses de leur sort et de leur propre territoire.